就算我們每天在叫嚷著創新經濟，設計救國，我們在生活中也無處不在的看到各種設計庸俗、制作粗劣的海報、店面、戶外廣告、大胸美女和肌肉猛男交相輝映，紅底黃字和腦殘宣傳漫畫變本加厲。比如某政府交通部門推出的代表交警的卡通形象，足以雷得廣大司機外焦里嫩，如果在鬧市街頭遇見，恐怕也會無法自拔的撞上去。
隨著各個設計論壇，設計講座，設計培訓里面的師生裝得很高雅，或者裝得不高雅，那些粗糙、俗氣的設計作品（有些甚至稱不上作品）還是泛濫在城市農村的各個角落 — 究其原因，我估計不是因為老百姓喜歡，也不單單是商家們一廂情愿，極有可能是因為那些貼著XXX平面速成，21天變身設計大師等的培訓班和廁所書鬧的。有些現成的經驗或者實干的技巧，我覺得直接說了就完了，賣著關子揪理論我們都不好過。
所以我今天要聊的就是“如何不讓自己的設計變得俗氣”，如何變得優秀這是個大問題，關乎很多方面，但是怎么不犯錯卻是有跡可循的。既然作為小白的你，暫時沒有這么多的積累和經驗，那么先確定自己的作品不被笑話，也算是一個提高吧。
為避免某些偏俗設計的原作者（為了說明問題，我不得不引用你們的作品，當然，在我天朝土地上，這些作品絕不是最差的）產生暴尸現場的想法，在本博客發生拉橫幅維權的情形發生，我將每個環節都做一個對比，左邊是普通的做法，右邊是在“這個問題”上相對較好的做法（相對較好的意思不是這個設計很好），證明文章是以案例來解釋，而不是3.15曝光。
1. 過多的字體
不管你是做平面，做書籍，還是做網站，視覺格式塔理論告訴我們，同一屬性的玩意一多了，人的內心就緊張，比如：你看到20只螞蟻在你腳下，你會蹲下來看看她們在忙什么，如果是20萬只螞蟻朝你沖過來，你除了尖叫還能有更好的辦法么？
在有限空間內使用過多字體的做法，正是這種心理反應。在運用字體的時候，第一個關鍵就是盡量減少字體種類，你可以把自己使用的字體控制在3個以內，如果字體一定超過三種怎么辦？通過大小，間距，透視，角度，對比，顏色等方式把不重要的信息部分的字體淡化掉，而突出最為重要的信息。
另外一個技巧就是文字橫排與豎排的區別，根據不同的閱讀習慣，在我國橫排的文字的識別率相對高一些，但是在版式上顯得呆板一點，而豎排的效果更容易將字體圖形化，豎排的影響在于數字與英文字母的方向問題 — 因此，非萬不得已，不要在正文中使用中文+英文的混排方式，那樣真的很惡心。
但是，字體多了就真的不好么？未必，字體本身也可以圖形化的，它們自己也有美的紀律性，大量的字符造型構成了一個“元素”，在這個層面上，他們脫離了字體本身的形象。作品大家可以在google搜索“typography”，我就不貼圖了。

2. 色彩過于統一
關于顏色的雜亂，很多文章都掏心窩子的講過，但是我不得不告訴你，色彩這個東西，你光靠看看色輪，色譜，買點pantone放桌上是沒有用的，色彩有規則性，而每個人的色彩感受沒有規則性，要做好色彩設計，除了大量的練習與觀察，最重要的是相信自己的直覺，如果你不知道如何把握色彩 — 你先記住“黑白灰+主色”的方式，也就是一種主色，通過黑白灰來協調輔色的邏輯。
比起色彩雜亂來說，過于統一的色彩其實給用戶造成的困擾更大，“使用統一的色彩更容易記憶”這個說法是不太嚴謹的，此觀點成立的前提是這個產品的色彩設計應該符合人的視覺感受，首先產生美，和諧的感覺，然后才有可能去記憶，否則人腦會本能的排斥。我上面發的這個圖，在各大“官方”機構的活動與宣傳中屢見不鮮，不但缺乏重心，而且刺眼 — 這一再證明了我們的大部分領導都是美盲，這比文盲更加可怕。
色彩統一的難點在于色彩對比的區分，包括明度和飽和度的控制，無論你想怎么統一色彩，關鍵的信息一定不能被色彩本身淹沒。

3. 無序的版式
近幾年一直在興起一股混合藝術還有自由插畫的風氣，首先我們不講這是國際設計圈玩剩下的東西，我們單就畫面表現來看，這種風格絕對不是下載一堆AI或者PSD源文件，稍微ctrl+u一下就可以拼湊出來的，亂七八糟的應接不暇和豐富多彩的視覺拼盤，你能察覺到有一點不同吧？
這當中的問題，還是出在版式設計的問題上，有很多設計師沒有版式設計的專門訓練，缺乏對于元素的控制，在版式的節奏和排布上沒有控制力，這就出現了上圖的“亂燉”插畫。作為練習，這無可厚非，作為商業設計，也許這樣的設計會誤導消費者模糊品牌認識。
那么版式設計有沒有稍微安全一點的方法呢？有的，“一個中心，兩個基本點”，保證整體版式有一個重點，這個重點是你嚴格篩選的痛苦決定 — 它必須是最重要的信息。 兩個基本點中，一是輔助的信息，二是趣味的部分，輔助的信息告訴用戶他們對于產品的疑問你提供了什么線索，趣味的部分是版式設計一定要突破傳統的排布給出一個亮點，他可以是線條、可以是插畫、可以是一種印刷工藝、也可以是一個特別的形態。

4. PS的免費效果
好吧，在這個問題上，我甚至找不到做得相對較好的案例，我不止一次和朋友們聊過，我討厭PS的默認濾鏡和未經處理的效果，特別是那些《XXX種Photoshop特效制作》的書籍。這些玩意對設計質量毫無幫助，簡直是最好的絆腳石。
濾鏡當然可以使用，但是沒有設計目的和經驗的濫用，只會讓人覺得你是在展示2000元平面設計速成的培訓效果，并企圖告訴用戶你的培訓費沒有白花。雖然網上有很多免費的破解濾鏡供你使用，但我要說，那些大多數都是提供給學生以及練習使用的，你在商業設計中能用到這些效果的部分不足10%。而類似上圖這種撕邊的效果，請問有何意義？
PS是個不錯的工具，但它也僅僅是工具，設計應該多考慮概念和設計的目的，如果你依靠軟件的計算機效果來設計的話，你的設計永遠只能俗氣下去。我的建議是，在你的草圖和構思沒有完成前，不要急于打開任何一個設計軟件。

5. 低質量的照片
對于攝影來說，這是個嚴肅的事情，不要在你的設計中使用那些街上買來的圖庫女郎，這種事件甚至引發了國際友人尋找“中國最著名的女模”的活動 — 起因是他在各大城鄉的不同企業的戶外廣告上，總能看到她的倩影。
更為杯具的是，一個質量不好的照片 = 一個質量不好的產品，至少我接觸過的用戶都是這么想的，更有民風頗為彪悍的用戶直接指出：“我覺得吧，如果公司拍不起照片就最好別拍”。一個定制的攝影計劃，一個優秀的攝影師，一個良好的創意，一個精美的圖片，可以給你帶來更多的用戶，起碼是用戶的注意，這是經過案例反復證明的事情，作為設計師你也有必要建議客戶這么去做，要知道如果侵犯肖像權的話，付出的代價可比請一個攝影師大多了。
對了，大多數“低劣照片”的神器之作，都是從網上下載的低像素版本（甚至還帶有某網站水印），而美女們往往是這種現象的直接犧牲品。

6. 對素材的模仿
當年國內WEB設計圈對韓國模板的崇拜風潮，正是這種俗氣的集大成之作。這個問題的根源在于對“流行”的盲目跟從，在沒有人愿意思考的時候，往往某種錯誤的思考就容易形成風氣，比如“群眾的眼睛是雪亮的”這種低智商的說法，在設計圈就沒有依據，群眾雪亮的前提是，有部分先雪亮起來，并且先雪亮的人有足夠的話語權和領導力。
所有的素材僅僅是素材，提供一種便捷的構圖途徑，比如設計原型圖，以及初步的演示方案使用，無論從圖形的表現力，還有創意的層面來看，素材是無法應用到產品中的。因此，任何對素材的直接模仿，和視覺上的抄襲，最后看來總是感覺“好像沒有做完吧”，而部分設計師彷佛很安于這種現狀，樂于去Zcool這樣的網站淘寶 — 所以我說，ZCOOL的出現解決了很多美工的就業問題，也不算夸張。
如果以后你還覺得自己的作品老是有一些“不滿意”的地方，應該首先反思是不是自己對于素材的迷戀太多了，以至于影響了你的獨立思考，在過多的視覺轟炸面前，你也許該考慮多看一點文字，少看一些圖片。
好了，我只是說了一些俗氣話，講了一些糙道理，關于更深刻的視覺表現的經驗，我想還有很多要聊的。既然我們已經被俗氣包圍得透不過氣了，我們是否可以積極的改善一下惡劣的視覺環境？這無非是1000個字就能講得清楚的，如果設計師對品質還有點要求的話，不要讓你的作品變俗，比讓你的作品變好，更是我們的當務之急。