談談如何最優化設計網頁布局和網頁空白
2011-08-26 文章來源: 深達設計
Tags:
優化,設計,網頁,布局,空白,藝術
設計留白設計
國畫中有一句話描述這種藝術形式的空間布局比較經典，就是“計白當黑”，表明了白也就是空的地方和著的墨一樣都是國畫整體的組成部分，如何利用空間中的留白是非常重要的，也是提升藝術性的途徑，有些盡管是畫的很不錯，但是看起來不舒服，就是沒有重視留白，造成了畫面的整體上的失敗。對于網頁設計來說，有何嘗不是如此呢?也許現在我們沒有把它提升到一個藝術審美的角度來看待，所以沒有人去深究過網頁的藝術性，我想這是我們網頁設計者孜孜以求的方向，因為未來的網絡技術高度發達，人們對于更高層次的追求也就必然會牽涉到對藝術、對美的追求。既然如此，我們就應該把眼光放遠一點，把網頁的設計提到這個層次來考慮。盡量的克服目前技術帶來的限制。既然如此，按照藝術審美的觀點，網頁上的留白也是一個組成部分，同其它的主要的內容入文本、圖片、動畫一樣，是每個設計者在制作網頁時要一起考慮的。
提升到藝術的高度來看待留白是通過視覺上的手段，留白也可以給人帶來心理上的輕松與快樂，也可以給人帶來緊張與節奏，通過這種手段可以向使用者表達出設計者的心理感覺，設計者在設計網頁的同時也在同自己的使用對象在作一種交流，好的設計者能夠達到同自己的使用對象進行心理對話的程度。不光通過頁面上的文字、圖片、動畫的組合和排列，同時借助留白進行表達。可以達到非常好的效果，例如一個休閑的網站，設計者要傳達給使用者的一個信息就是要是讓他們輕松隨意，無拘無束，光通過網頁上的圖片和文字的表達是干巴巴的，沒有感情色彩的。如果能通過網頁設計反映出這種感情色彩，顯然這樣的設計是較為高明的設計。能實現嗎?當然可以，借助網頁上的留白就可以，讓留白更多的顯示出自己的特色，在聯系圖片和文字的中間架起一道橋梁
網頁導航設計的注意要點
一、注意超連結顏色與單純敘述文字的顏色呈現
WWW的語言—HTML允許Webpage設計者特別標明單純敘述文字與超連結的顏色，以便豐富Webpage的色彩呈現。如果您的網站
充滿知識性的信息，欲傳達給訪問者，建議您將網頁內的文字與超連結顏色，設計成較干凈素雅的色調，會較有利于閱讀∶純粹的敘述文字采用較暗、較深的顏色來呈現(如∶黑色、墨綠色、暗褐色)，超連結文字則以較鮮明搶眼的色彩來強調 (如∶亮黃色、翠綠色、鮮橘色)，至于探訪過的超連結則采用較低于原超連結亮度的顏色做呈現。
二、測試所有的超連結與導覽按鈕的真實可行性
Webpage上線之后，第一件該做的事，是逐一測試每一頁的每一個超連結與每一個導覽按鈕的真實可行性。徹底檢驗有沒有失敗的link無法連結到該連結的Webpage，卻反而冒出“FileNotFound”的錯誤訊號出來。這是一個負責任、夠水準的
Webpage設計者對自己的作品應有的基本品質要求。
如果您果真有那么多的超連結必須提供給讀者，不如將這些超連結以條列的方式，一筆一筆清楚地列在一選單頁或目錄頁上，既不防礙走文的順暢，又呈現一目了然的導覽連結。
三、讓超連結的字串長短適中且走文自然
抓住能傳達主要訊息的字眼當做超連結的錨點(anchor)，可有效地控制住超連結的字串長度，避免字串過長(如∶整行、整句都是錨點字串)或過短(如∶僅一個字當做錨點)，而不利于讀者的閱讀或點取。
四、當導覽按鈕連結到目前此頁時
各Webpage若重復使用同一組的導覽按鈕，無可避免地會產生某一導覽按鈕連結到目前此頁的情形。為達成界面設計的一致性，并沒有絕對的必要性拿掉此導覽按鈕，但Webpage設計者可讓此按鈕不再具有超連結的功能;或將此按鈕的彩度、亮度
降低(如∶深綠色變成淡綠色，亮紅色變成暗紅色)，使讀者可清楚地意識到∶這個暗設下來的導覽按鈕不再具有超連結的功能。
五、分析、說明您提供的bookmarks或coollinks
常常看到熱心的Webpage設計者條列了精心收集的bookmarks或coollinks，以分享讀者個人遨游WWW的美好經驗。但多數Webpage設計者就只提供一大串links，并不分門別類，也不加以分析、說明為什么這個link好，值得推薦?那個link的主要內容精彩之處?又在哪?提供您的bookmarks或coollinks是一大善舉，但未加以分析、說明，卻變得功虧一簣。多花幾分鐘，將您提供的bookmarks或coollinks稍加分類、注解，可提供讀者清晰的概念與無限的方便，也使您的站臺的導覽系統更加周全完善。未加以說明、注解coollinks，其實一點也不cool。老實說，任何人都可以到Yahoo輕易地找到上百上千的links。您若未對這些推薦的links加以個人獨特的評論、介紹，讀者又何勞偏得到您的站臺去找索引呢?任何一個分類索引或搜尋引擎都絕對比您條列的links還要更完備齊全。
六、在具有前后連續順序的文件里提供必要的連結
將篇幅過長的文件分隔成數篇較小的Webpages大大地增加了界面的親和性，但在導覽按鈕與超連結的配置上，Webpage設計者則要更細心周全地安排，使得讀者不論身處您站臺的哪一階層，依然能夠快速便捷地通往其他任何一個頁面。Webpage設計者應特別注意∶
1.提供“上一頁”、“下一頁”、“回子目錄頁”與“回首頁”的導覽按鈕或超鏈結在一系列具前后連續順序的文件里，每篇Webpage都至少應提供“上一頁”、“下一頁”、“回子目錄頁”與“回首頁”的導覽按鈕或超連結，可使讀者能夠立
即得知自己所在的頁面，是屬于一份較大文件內的一小部分。(考慮、體貼一下某讀者不是從您的Home順序連結至此頁，而是依循別的站臺的某個link跳躍連結至此)。并且可以借由這些links隨時參考連結“上一頁”、“下一頁”與本頁的連貫
內容;直接點取“回子目錄頁”查尋其他相關的標題;或直接跳躍至homepage，瀏覽其他不同項目的信息。
2.簡明扼要地標明此頁、上一頁與下一頁文件的標題或內容梗概。
在一系列具有前后連續順序的文件里，每篇Webpage都應加上一個具有說明性的標題，使讀者一目了然，馬上抓住這一頁的重點。而完善的導覽系統除了提供“上一頁”、“下一頁”的導覽按鈕或超連結外，更添加精簡達意的上一頁與下一頁標
題、內容提要，使讀者即使尚未點取這些Webpages時，亦能先梗概地了解自己將連結至什么樣的Webpage。
3.提醒讀者某一系列文件已到盡頭。
當讀者已達某一系列文件的最后一頁時，Webpage設計者應提供一小段告示提醒讀者，同時不再提供“下一頁”的導覽按鈕或超連結。但基于Webpage界面設計的一致性，或許有些Webpage設計者并不希望在同一系列的最后一篇Webpage里忽然少了
一個先前每頁都有的“下一頁”導覽按鈕(尤其是精心設計過的圖形化導覽按鈕)。為達此目的，可考慮將最后一頁的“下一頁”導覽按鈕顏色暗沉下來，且不賦予超連結的功能，并提供一小段告示提醒讀者，此系列文件已到盡頭，不再有“下一頁”的內容。
七、在較長的Webpage內提供目錄表與大標題
理想的Webpage長度以不超過三、四個熒幕頁面為佳。但是如果基于某些特殊理由，您的Webpage一定要做得很長，那么不要忘了在此長篇的Webpage最上頭，提供一個目錄表，Webpage的內容也標上大小標題，以利清楚閱讀。尤其重要的是，在這些標題與目錄表的HTMLsource里分別設置錨點，并鏈接到錨點，以使您的Webpage真正發揚WWW的高互動性、高便捷性功能。
八、暫時不提供超連結到尚未完成的Webpage
超連結或導覽按鈕應該引導讀者到一篇真正“有料”的Webpage，而不是以“掛羊頭賣狗肉”的方式，事先將某一超連結描述得超級精彩、超級誘人，結果讀者興致勃勃地連結過去，卻根本看不到任何精彩、誘人的內容，唯一所見的，只是一張無聊的告示牌“施工中”。
如果您急欲在網絡上推出您的站臺、展現您Homepage，但仍有少數幾頁Webpage尚未完成，建議您先暫時別讓這些“施工中”的Webpage正式露面。(即先暫時別讓這些連往“施工中”的Webpage的“超連結”，擁有真正的超連結功能。)等到您“幾乎”完工之后(Webpage永遠沒有“真正”完工之時，總是需要不斷地修改、增添、翻新)，再正式開放連結也不遲。
倘若您急欲告訴讀者，您即將提供一頁超級精彩、超級誘人的Webpage在此站臺，只是目前仍在努力趕制中，您大可直接擺一段告示在即將是“超連結”的文字旁(但目前仍不具超連結的功能)，明白昭示世人，以節省讀者徒然點取、徒然往返的時間;也免得讀者滿懷希望，卻又落得失望而歸。
九、不要在一篇短文里提供太多的超連結
適當、有效率地使用超連結，是一個優良的導覽系統不可或缺的條件之一。但過份濫用超連結，造成短短的一篇文章里卻處處是links，反而損害了Webpage行文的流暢與可親性。在充斥著超連結的短文里，很可能其中不少是無意義、沒必要的links。例如∶連結到一頁只有兩三行注解的link、連結到一頁只放了“施工中”的招牌的link。在一篇長短適中的Webpage里(三、四個熒幕頁面)，文章里提供的文字式超連結最好不要超過10個以上，以使全頁行文能夠順暢，而讀者也不至于眼見一大堆超連結，反而不知從何點取才好。況且，連續、肩并肩地出現兩三個文字式超連結，很容易被誤認為只是一個長度較長的超連結，于是被讀者忽略掉，便也失去了這些超連結的原本功能。
作者: 來源:轉載
